La Suprema Corte de Justicia anuló una decisión de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que rechazó declarar la extinción de la acción penal a los funcionarios y empresarios acusados de la venta irregular de terrenos del sector Los Tres Brazos.
El tribunal presidido por Francisco Jerez Mena, Nancy Salcedo Fernández, Fran Euclides Soto Sánchez, María Garabito Ramírez y Francisco Ortega Polanco, ordenó la celebración de una nueva audiencia para revisar los recursos de apelación de los acusados.
En ese sentido, dispuso que el caso sea enviado a la Presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para que designe una nueva sala, con excepción de la Tercera Sala, para que conozca el asunto en una audiencia
El fallo de la Suprema Corte de Justicia, emitido el 31 de julio de 2025, declara «con lugar» los recursos de casación interpuestos por múltiples personas y entidades, incluyendo a Juana Inés Gómez Williams, Lisetel González Sánchez, Manuel Joaquín Aybar Ferrando, Leoncio Almánzar Objío, Proyecciones Inmobiliarias Gowi, S. R. L., y otras siete partes.
Razones del Fallo
La Suprema Corte determinó que la Corte de Apelación violó el debido proceso al decidir sobre los recursos de apelación sin celebrar una audiencia pública, un paso que, según el Código Procesal Penal, es obligatorio en este tipo de casos.
La Suprema consideró una transgresión de la ley por parte de la Corte de Apelación de conocer en cámara de consejo el asunto, donde declaró la validez de los recursos, argumentando que el Cuarto Tribunal Colegiado debió sobreseer (suspender el juicio) hasta que la Suprema Corte de Justicia decidiera los recursos de casación contra el auto de no ha lugar que se emitió en un principio a favor de varios acusados.
