La defensa de Antonio y Maribel Espaillat López apeló la resolución que endureció la calificación jurídica en el caso Jet Set, un cambio que, según los datos del proceso, puede elevar la pena posible de 2 a 30 años de cárcel y que llevó el expediente a un tribunal colegiado. La presentación del recurso se atribuye a la defensa y no ha sido confirmada oficialmente.
El recurso va contra la resolución núm. 042-2026-TRES-00048, dictada el 15 de octubre de 2026 por el juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Esa decisión varió la calificación de homicidio y golpes y heridas involuntarios a homicidio y golpes y heridas voluntarios, bajo la figura del dolo eventual.
Según la defensa, la variación fue solicitada por partes querellantes y el Ministerio Público no se adhirió a la petición. El abogado Luis Aybar, representante de siete víctimas, planteó el cambio de calificación en el juicio de fondo. El juez acogió la solicitud el viernes 16 de octubre y remitió el expediente a un tribunal colegiado.
Los abogados de los hermanos piden a la Corte de Apelación que revoque y anule la resolución, y que el proceso continúe con la calificación de homicidio involuntario conforme al auto de apertura a juicio, ante un tribunal unipersonal distinto. Alegan violación del principio de legalidad penal, de la presunción de inocencia, del derecho de defensa y del debido proceso, y cuestionan la aplicación de los artículos 327 y 328 del Código Procesal Penal.
El caso gira en torno al colapso del techo de la discoteca Jet Set, en Santo Domingo, que dejó 236 muertos y más de 180 heridos. Antonio y Maribel Espaillat López están siendo juzgados y se presumen inocentes mientras no exista una sentencia en su contra. La acusación original los ubicaba en homicidio involuntario, y la nueva calificación nace de una petición del lado de las víctimas.
Para el país, la discusión va más allá de este expediente. Toca la forma en que se interpretan el Código Procesal Penal y el nuevo Código Penal respecto al dolo eventual, y hasta dónde puede un tribunal modificar la calificación sin chocar con el principio de legalidad.
Para conocer el nuevo juicio fue designado el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, presidido por la magistrada Esmirna Gisselle Méndez.
Quedan varias preguntas abiertas. Ni el Poder Judicial ni el Ministerio Público han confirmado oficialmente el recurso, y no se ha precisado la fecha exacta en que fue depositado. Tampoco se sabe cuándo la Corte de Apelación lo conocerá ni cómo resolverá, ni si el Ministerio Público fijará posición en esta etapa. Se menciona además una audiencia el 10 de diciembre ante el tribunal colegiado, pero esa fecha no está confirmada por otras fuentes.
El hecho también fue reportado por Acento, El Nacional y Noticias SIN.
Leave feedback about this