Tras días de dudas en redes sociales, el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) aseguró este lunes 9 de noviembre que sus investigaciones técnicas no encontraron rastro de que se hayan extraído datos de sus sistemas. La institución respondió así a los reportes sobre una supuesta exfiltración de información que circularon en plataformas digitales.
Según informó el propio instituto, las evaluaciones se realizaron junto al Centro Nacional de Ciberseguridad (CNCS). Las revisiones incluyeron auditorías, análisis de tráfico de red e inspección de las bases de datos institucionales. El ITLA indicó que sus sistemas de monitoreo no registran transferencias de información que coincidan con lo señalado en los reportes.
El ITLA precisó que activó sus protocolos de respuesta ante incidentes desde que tuvo conocimiento de los señalamientos y que mantiene activos sus mecanismos de monitoreo y protección. También prometió comunicar oportunamente cualquier novedad relevante por sus canales oficiales.
El caso tiene antecedentes recientes. El 7 de noviembre, el propio ITLA había anunciado que investigaba un posible hackeo, luego de una alerta de la cuenta de ciberinteligencia Vecert Analyzer sobre una publicación en foros clandestinos fechada el 6 de noviembre. Después, otros medios citaron a un supuesto actor identificado como «RoyalLeaked», que afirmaba tener una base de datos de estudiantes. Esa afirmación no ha sido verificada.
Para el país, el asunto toca un punto sensible: se trata de una institución pública de educación superior y de la protección de los datos personales de sus estudiantes, con el CNCS como órgano técnico de apoyo. Una cifra de unos 23,000 estudiantes circuló en otros medios, pero no ha sido confirmada.
Quedan varias preguntas sin respuesta. No se sabe si los datos reportados existen ni si alguna vez estuvieron en manos de un tercero. El ITLA no ha precisado qué sistemas o bases de datos se revisaron ni qué tipo de información estaría involucrada, tampoco ha atribuido el posible incidente a persona o grupo alguno ni ha informado cuándo concluirán las investigaciones técnicas. El comunicado, además, no identifica a un funcionario responsable.
El hecho también fue reportado por Acento, Diario Libre y Listín Diario.
Leave feedback about this