La Corte de Apelación del Distrito Nacional habría reducido las penas de dos de los condenados en el Caso Gavilán y absuelto a un tercero, según informaciones preliminares sobre la decisión que estaba prevista para este viernes 6 de noviembre a las 11:00 a. m. Los cuatro implicados habían apelado la sentencia de 10 años de prisión dictada en agosto de 2025 por el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
De acuerdo con esos reportes, el tribunal acogió de manera parcial los recursos de Luis Peña Cedeño y Pilar Irene Medina Trinidad de Dotel. Peña Cedeño habría quedado con dos años de prisión, cumplidos en arresto domiciliario, y una multa de RD$40,000. A Medina Trinidad de Dotel se le habrían fijado cinco años de prisión, tres de ellos en arresto domiciliario.
La apelación de José Ramón Quezada Carmona habría sido rechazada, aunque su pena también se habría ajustado a cinco años, con tres en arresto domiciliario. El cambio más llamativo es el de Víctor Gilberto Mercedes Gómez: según los reportes, la Corte lo absolvió por falta de una formulación precisa de cargos en su contra.
Durante el proceso de apelación, el Ministerio Público había solicitado rechazar los recursos y mantener las condenas originales. Hasta ahora no se conoce una reacción de la Procuraduría ante el fallo ni si habrá recurso posterior.
El caso, conocido como Operación Gavilán, investiga una red que, según la acusación del Ministerio Público, cobraba sobornos para borrar o modificar antecedentes penales y órdenes de arresto desde sistemas vinculados a la Procuraduría General de la República. La acusación sostiene que los pagos oscilaban entre RD$8,000 y RD$30,000 por cada gestión y que la red habría realizado más de 16,000 alteraciones de registros.
Para República Dominicana, el expediente toca un punto sensible: la integridad de los registros judiciales y la confianza en los controles internos de las instituciones de justicia. Un antecedente penal borrado de forma irregular puede abrir la puerta a que una persona con historial pase por limpia en trámites que dependen de esa certificación.
Quedan varias preguntas sin respuesta. No se ha divulgado el texto íntegro de la sentencia ni los fundamentos que llevaron a absolver a Mercedes Gómez. Tampoco está claro si sigue vigente la inhabilitación de cinco años para ocupar cargos públicos que se impuso a Peña Cedeño en 2025, ni cuántas personas se beneficiaron de las alteraciones ni el monto total de los sobornos. La lectura formal de la decisión y la postura del Ministerio Público serán determinantes para saber en qué queda el caso.
El hecho fue reportado por Acento.
